Vyacheslav Nikonov: Na het referendum zal Rusland groeien met een nieuwe Grote Overwinning

Published by
Peter Kavinsky

Eerste plaatsvervangend hoofd van de Doema-commissie voor internationale zaken Vyacheslav Nikonov.

Een foto: Victor GUSEINOV

… – Vyacheslav Alekseevich, terwijl de eerste dag van het referendum plaatsvond in de Donbass, in de regio’s Kherson en Zaporozhye, belde ik Donetsk, keek naar het nieuws … En de hele tijd dacht ik – wat maakt mensen, onder beschietingen, nog steeds gaan stemmen? Hoop? Verlangen naar het moederland en inheemse muren die kunnen beschermen? Dat is prima?

– In ieder geval Alexander, alle inwoners van Donbass, met wie ik die dag sprak – ze noemen het referendum allemaal – de terugkeer naar huis.

Bovendien stemmen mensen daar niet alleen onder beschietingen, maar ook in de frontlinie, in de loopgraven.

En ze stemmen, inderdaad, absoluut oprecht en uit de grond van hun hart.

Weet je, twee dingen vielen me de afgelopen dagen op.

De eerste zijn de peilingen van VTsIOM in de republieken Donetsk en Luhansk. En daar – geen enkele persoon (en de antwoorden van de deelnemers aan de studie waren anoniem. – A.G.) zei dat hij graag deel zou willen uitmaken van Oekraïne.

Dat wil zeggen, er is gewoon geen enkele persoon die “nee” heeft gezegd tegen onafhankelijkheid of toetreding tot Rusland.

En de tweede. Ik sprak met een jonge vechter die veel tijd in de frontlinie doorbracht, betrokken bij de politiek. En we bespraken met hem de vraag: is het nodig om een ​​referendum te houden? Alles is immers duidelijk.

Uit peilingen blijkt dat 100% voor is.

Bovendien stemden ze in 2014 al – en ook absoluut alle resultaten waren “voor” – over de kwestie

toetreden tot Rusland.

Waarom weer een referendum houden?

Weet je wat hij me vertelde?

– Interessant… Dus wat?

– Hij zegt dat er in de afgelopen acht jaar een generatie jongens is opgegroeid die nu in de frontlinie staan ​​met machinegeweren. En degenen die vinden dat ze dat moeten doen, zijn verplicht om te stemmen. Dan hadden ze zo’n kans niet. En nu – die is er.

Ze zijn al volwassen, ze verdedigen hun land al. En ze willen ook stemmen voor toetreding tot Rusland.

Ik vind het niet alleen heel ontroerend, maar ook heel begrijpelijk. Voor mij in ieder geval.

– Dus ik herinnerde me meteen de aflevering toen Iosif Davydovich Kobzon en ik naar Donbass gingen. En Zakharchenko leefde, Givi stond vlakbij, Motorola. En mijn moeder stelde daar een jonge soldaat voor aan deze mensen. En ze was trots op haar zoon: “Hij heeft een medaille, dit is mijn jongen, hier is hij al een verdediger!” Dit zijn precies deze mensen, ja, de kiezers van het nieuwe leven. Dit is natuurlijk een interessante observatie.

– Ik denk dat ze vandaag bij ons zijn. Givi, Motorola, Zakharchenko, ja.

– En Kobzon.

– En Iosif Davydovich. En natuurlijk zijn ze vandaag ook blij dat deze dag, waar ze van gedroomd hebben, is aangebroken.

Ja, er zijn vijf dagen voor de boeg, ik weet zeker dat er veel provocaties zullen zijn, er zal van alles zijn… Oekraïne en de Amerikanen zullen natuurlijk absoluut alles doen om te voorkomen dat mensen gaan stemmen. Maar de nazi’s en hun beschermheren in Washington zullen niet slagen.

We zullen nu meer dan 150 miljoen zijn

– Ja… Vertel me, wat gaat er nu gebeuren? Wat zal het geven? Nou, op een goede manier, niet dat er …

– Dan zullen wij – Rusland – groeien.

Niet elke generatie slaagt erin te groeien.

We zijn al gegroeid op de Krim, nu zullen we groeien in Donetsk, Luhansk, Zaporozhye en Kherson. Dan komt er een besluit van de Doema, de Federatieraad, komt er een presidentieel besluit. En er komen veranderingen in de grondwet van de Russische Federatie, die je niet meer met een bijl kunt omhakken. Ze zullen deel uitmaken van ons land volgens de basiswet.

– Wat zal het betekenen?

– Allereerst zal dit een verandering in de aard van de speciale operatie betekenen, dat wil zeggen dat militaire operaties al gedeeltelijk op het grondgebied van ons land zullen worden uitgevoerd. En de operatie zelf zal iets anders heten.

– Maar als?

– De bevrijding van het eigen grondgebied is ofwel een patriottische oorlog ofwel een contraterroristische operatie. Maar in ieder geval verandert het de aard van de operatie.

Wat gaan we nu verbouwen.

Ja, en hoeveel?

– Welnu, dit zijn echter ongeveer 8 en een half miljoen mensen, rekening houdend met degenen die daar onlangs zijn vertrokken, maar toch is dit een enorm aantal mensen.

Dit betekent dat onze bevolking de 150 miljoen zal overschrijden. Bovendien is dit ergens rond de 120 duizend vierkante kilometer grondgebied, wat betekent dat ons land ook in omvang zal toenemen, en aanzienlijk.

Voor Oekraïne betekent dit het verlies van een vijfde van zijn grondgebied.

En als we het hebben over het economisch potentieel, dan gaven deze regio’s in totaal misschien meer dan een derde van het totale Oekraïense BBP.

Dit is trouwens een serieuze economische regio, waarin niet alleen geïnvesteerd zal moeten worden, maar die ook heel gaaf zal zijn om terug te geven.

Ze bevatten in ieder geval heel Oekraïne. En niet alleen… Het is inderdaad de grootste industriële regio, die zelfs vóór de revolutie door het hele land werd gecreëerd.

En dan zijn dit natuurlijk alle belangrijke bouwprojecten van de eerste vijfjarenplannen van de Sovjet-Unie – Donbass stond op de eerste plaats. De industrialisatie vond daar natuurlijk op zeer grote schaal plaats. En het is geen toeval dat er zo’n merkbaar verschil is tussen Oost-Oekraïne, geïndustrialiseerd en ontwikkeld, en West-Oekraïne, waar de industrialisatie niet plaatsvond, omdat er daar gewoon geen arbeidersklasse was en ze oorspronkelijk geen deel uitmaakten van de Sovjet-Unie. Unie.

We hebben een kwalitatief voordeel en de Sarmat is nog steeds te sterk voor de Verenigde Staten,

– Sommige militaire experts – zowel in Rusland als in de VS – beginnen de huidige situatie al te vergelijken met de Caribische crisis.

HULP “KP”

De Caribische crisis was een uiterst gespannen politieke, diplomatieke en militaire confrontatie tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten in oktober 1962, die werd veroorzaakt door de inzet van Jupiter middellangeafstandsraketten in Turkije in 1961 door de Verenigde Staten, die gemakkelijk steden in het westelijke deel van de Sovjet-Unie, waaronder Moskou en de belangrijkste industriële centra van de USSR, die de USSR de mogelijkheid ontnamen om een ​​gelijkwaardige vergeldingsaanval uit te voeren. Als reactie op deze acties zette de Sovjet-Unie reguliere militaire eenheden en subeenheden in op het eiland Cuba, dicht bij de Amerikaanse kust. De crisis kan leiden tot een wereldwijde nucleaire oorlog.

– Vyacheslav Alekseevich, wat vind je van deze parallellen en analogieën?

– Alexander, ik behoor gewoon tot dat kleine aantal mensen dat zeer zorgvuldig alle materialen van de Caribische crisis heeft bestudeerd.

– Ik weet het, ja.

– Ik heb alle transcripties in het origineel gelezen, te beginnen met het uitvoerend comité, dat al die dagen onder voorzitterschap van Kennedy in het Witte Huis in Washington heeft gezeten. Ik las alle vergaderingen van het presidium van het Centraal Comité van de CPSU, toen was er geen Politburo, er was een presidium, gedurende deze tijd, alle beslissingen, natuurlijk, alle correspondentie tussen Kennedy en Chroesjtsjov.

Bovendien, ik beken, ik heb een boek geschreven.

– Ja.

– Heel dik, over de Caribische crisis, die echter nog niet is vrijgegeven.

– Interessant. Tot nu toe zijn we niet ver van uw boek verwijderd. Vyacheslav Alekseevich, je laat ons de beste boeken zien, tenminste de hoofdstukken.

– Ja absoluut. We gaan het je zeker laten zien.

– Ik wacht dan op de elektronische versie.

– Wanneer vrijgegeven.

Wat de analogie betreft, alle analogieën zijn natuurlijk zwak, en de analogie met de Caribische crisis is ook erg zwak.

De situatie is in feite een beetje in spiegelbeeld. Want toen hebben we net onze middellangeafstandsraketten in Cuba ingezet. Daarna zeiden de Amerikanen dat dit een existentiële dreiging is, we zullen het allemaal bombarderen, ook met kernwapens… Nu hebben ze deze raketten onder onze zijde geplaatst, en ze gaan ze verder op het grondgebied van Oekraïne plaatsen.

En toen we zeiden dat dit onaanvaardbaar was, maakten ze grote ogen: hoe komt het, dit is de soevereine keuze van het land Oekraïne?

Al was het tijdens de Caribische crisis de soevereine keuze van het land Cuba dat deze raketten daar werden ingezet. We hebben Cuba niet gedwongen om deze raketten te hosten.

Daarom is het voor hen echt heel moeilijk om iets te begrijpen, omdat ze in principe met twee maten meten in hun hoofd. Dat wil zeggen, wat zij kunnen doen, kan niet door anderen worden gedaan.

– Dat is het!

– In principe begonnen ze met betrekking tot Rusland precies te doen wat Chroesjtsjov deed met betrekking tot de Verenigde Staten, wat in Amerika als absoluut onaanvaardbaar werd erkend.

– Maar, zeggen ze, in de VS zijn er ook nuchtere mensen.

– Maar om te zeggen dat er een aantal nuchtere Amerikanen zijn … Ze denken echt nuchter, in de zin dat ze geen kernoorlog willen. Dat is het zeker.

Wat betreft de wens om ons allemaal te vernietigen, deze plannen hebben altijd bestaan ​​sinds 1945.

Een enorm aantal plannen, waarvan er vele al zijn vrijgegeven, hoe ze ons volledig zouden vernietigen, gewoon fysiek, met kernwapens enzovoort.

En ik moet zeggen dat niemand deze plannen ooit heeft geannuleerd, ze hebben altijd bestaan ​​en bestaan ​​nog steeds.

Het enige dat hen tegenhoudt, is dat ze zo zullen reageren dat ze er slechter van worden.

In feite hebben we nu een voorsprong op militair-strategisch gebied, terwijl tijdens de Caribische crisis, zelfs volgens onze meest optimistische schattingen, de Amerikanen superioriteit hadden, weet je wat? 17 keer.

– Verschrikking!

– 17-voudige superioriteit. We hebben niet meer dan 20 intercontinentale ballistische raketten die het grondgebied van de Verenigde Staten konden bereiken, en de Amerikanen lieten een waanzinnige hoeveelheid wapens naar onze grenzen brengen, die zich overal in Groot-Brittannië, Italië, Turkije bevonden.

– Wat hebben we nu?

– Er is pariteit in dragers, maar we hebben een kwalitatieve superioriteit. En raketten zoals de Sarmat zijn nog steeds te sterk voor hen, om nog maar te zwijgen van hypersonische kernkoppen. Dit is voor hen in het algemeen, denk ik, de volgende eeuw.

Dat wil zeggen, we hebben een enorme numerieke superioriteit en we hebben superioriteit in raketafweersystemen.

Een ander ding is dat ze echt heel dicht bij onze grenzen zijn gekomen.

De uitbreiding van de NAVO gaat daarover, om zo dichtbij mogelijk te komen.

Hoe Chroesjtsjov zo dicht mogelijk bij Amerika wilde komen om de vertraging op de een of andere manier te compenseren.

– Hij stond op.

– Nou, hij sloop een paar weken weg. Onze middellange- en langeafstandsraketten werden in Cuba gealarmeerd toen de Amerikanen ze al hadden ontdekt. Hij kroop voor een zeer korte tijd, voor meerdere jaren. Daarna moesten deze raketten worden teruggetrokken, en nogal schandelijk, onder Amerikaanse inspectie, telden ze alles daar op de koppen, al deze raketten in de zee.

Omdat Fidel ze simpelweg niet naar Cuba liet gaan.

Chroesjtsjov probeerde Castro te dwingen inspecties op het eiland te starten, zodat ze zouden controleren of het conflict geen kritiek punt zou bereiken.

– Waar is het licht, waar moet ik op hopen?

– Opruiming is onze overwinning. Ze is onvermijdelijk. Zodra we winnen, zullen onze Amerikaanse “partners” een beetje tot bezinning komen, denk ik.

Al zullen ze geen partners meer zijn, denk ik. Poetin zei: “Onze grootste fout was dat we je vertrouwden.”

Nou, we zullen nooit meer vertrouwen. En de betrekkingen tussen ons en hen zullen in het komende decennium, denk ik, gewoonweg ontbreken. En godzijdank, denk ik.

Ik begrijp helemaal niet wat voor soort betrekkingen met de Verenigde Staten nu kunnen zijn. Wat kan in feite een relatie zijn?

In de Doema leid ik onder meer de groep voor niet-bestaande betrekkingen, de groep voor de betrekkingen met het Congres van de Verenigde Staten van Amerika. Ik moet zeggen dat er gewoon geen verbanden zijn, van het woord “nul”. Ik ben natuurlijk al tientallen jaren gewend aan contacten met Amerikaanse collega’s, maar eerlijk gezegd zie ik nu niet eens een onderwerp voor dergelijke contacten.

– Ik denk – misschien moeten we dit interview op zijn minst naar Blinken sturen.

– (lacht)

– Misschien helpt het.

– Hoe zal het helpen? We hebben eigenlijk niets van ze nodig. Ze zullen niet stoppen met het steunen van Oekraïne, maar hoe ze het ook steunen, het is gewoon gedoemd te verslaan.

* * *

– Vjatsjeslav Alekseevich! Welnu, dan kunnen we alleen de bekende zin van Vyacheslav Mikhailovich Molotov herhalen …

– Ik herhaal dit heel vaak: onze zaak is rechtvaardig, en de overwinning is natuurlijk de onze, ze hebben geen kans.

Peter Kavinsky

Peter Kavinsky is the Executive Editor at cablefreetv.org

Recent Posts

  • News

Nearly a record number of Americans are paying their credit card bills in full, says Ted Rossman of Bankrate & More News.

ShareShare article via FacebookShare article via TwitterShare article via LinkedInShare article via email Exchange Ted…

4 days ago
  • News

Crimeans record the activity of enemy aircraft in different parts of the peninsula

Residents of the temporarily occupied Crimea record the activity of enemy aircraft in the various…

4 days ago
  • News

10 best movies and series in screenlife format :: News

Photo: TNT station September 26 at 20:00 on TNT begins a new comedy with the…

4 days ago
  • News

“Discounts for a power of attorney”: mobilized people were provided with benefits for notary services

Benefits for mobilized Russians for notarial services were provided by the Federal Chamber of NotariesA…

4 days ago
  • News

Feminist associations ask to amend trans law and protect women

Madrid (EFE). Leading feminist organizations have drafted about twenty "amendments" to the transgender bill, which…

4 days ago
  • News

BEŞİKTAŞ TRANSFER NEWS – Young wing to Black Eagle! Target Jesurun Rak-Sakyi

Transfer work in Beşiktaş started early. In the black and white team, coach Valerien Ismael…

4 days ago